实操指南
TRO 冻结后的常见错误操作清单
TRO 冻结后，错误操作往往比暂时不行动更危险。常见风险包括删除证据、伪造授权、随意回复平台、忽视法院期限、只关注解冻而忽视案件阶段。
TRO 冻结后，错误操作往往比暂时不行动更危险。常见风险包括删除证据、伪造授权、随意回复平台、忽视法院期限、只关注解冻而忽视案件阶段。
常见错误与风险
| 错误操作 | 可能风险 |
|---|---|
| 删除商品、邮件、聊天记录、供应链记录 | 证据链断裂，后续无法说明来源 |
| 补做虚假授权或采购文件 | 可能产生更严重的诚信和法律风险 |
| 未核对案号就付款 | 可能无法确认付款对象和条款 |
| 只相信“包解冻”承诺 | 可能忽视案件事实和法院程序 |
| 向平台提交前后矛盾说明 | 影响平台和对方律所判断 |
| 忽略美国法院期限 | 可能出现缺席或程序风险 |
| 把国内协助等同于美国律师代理 | 可能错过必须由美国律师完成的步骤 |
更稳妥的处理顺序
- 保存全部原始通知、邮件、附件和截图。
- 核对案号、法院、原告、原告律所和权利类型。
- 整理店铺、平台、涉案链接、冻结金额和销售数据。
- 整理采购、授权、设计来源、供应商沟通等材料。
- 判断是否需要美国执业律师介入法院程序。
- 再决定沟通、和解、应诉或其他处理路径。
对服务商的核验问题
| 问题 | 目的 |
|---|---|
| 你们能做哪些前期协助？ | 判断服务范围 |
| 哪些事项必须由美国律师处理？ | 判断执业边界 |
| 是否承诺固定解冻时间或金额？ | 识别过度承诺 |
| 服务费是否包含和解金、法院费、美国律师费？ | 避免费用误解 |
| 是否会要求删除证据或修改事实？ | 识别高风险操作 |
处理边界说明
材料整理、沟通协同和流程跟进不能替代美国律师的正式法律服务。涉及出庭、法院文件、缺席风险、PI 或 TRO 撤销修改等事项，应由美国执业律师处理。
相关内容
下一步
先评估，再决定是否办理
这些内容用于帮助你先把情况、步骤和边界看清。是否进入正式办理，仍要以评估后的范围判断为准。